4月15日，巴黎圣母院发生大火，标志性的塔尖轰然倒塌。虽然与美国911事件中的双子座倒塌无法相提并论，但作为各大媒体的头条新闻，同样引起全球人民的关注。这件事不是互联网新闻，我能把它与互联网联系在一起的唯一方式，就是设想，如果巴黎圣母院加上物联网，一切是否会完全不同。我想，是的。

我们看事发过程。修缮尖塔的建筑企业Europe Echafaudage是唯一的现场施工者。公司在火灾发生前4小时，富有先见之明地架了一台相机，对准后来着火处，每十分钟拍摄一次。拍摄处果然着火。根据这台相机摄取的画面，烟雾最先从尖塔底部冒出。“画面上可以看到烟雾。它从南侧开始冒出。”在画面上无法确定木质屋顶的起火方式和起火点，但可以确定烟雾最先从尖塔底部冒出的具体位置。到此为止，信息就这些。

我们设想有了物联网，“物联网+巴黎圣母院”会如何工作。

首先，巴黎圣母院每一块木头，应有自己的网络地址。IPV6从理论上讲，可以为宇宙间的每一粒沙子编上“门牌号码”。巴黎圣母院每块木料都比沙子大得多，当然更没问题。有了这样的物联网编码系统，未来的新闻可以在第一时间通报，是建筑的哪一个精确位置、什么东西发生燃烧。而不是像现在这样，还要成立专门机构去调查。

其次，要给建筑的每个地方安上传感器。这次大火，脚手架外部安装有火警感应器，但没有触发，是巴黎圣母院自身的火警报警器发出的警报。但物联网的传感器不能像现在的火警报警器似的，只会报整体建筑的火警，它要具体告诉系统是建筑的哪一个部位着了火，哪先着，哪后着。而且，下一代物联网的传感器强调双向传感，可以在木片与木片之间，木片与人之间双向对话。比如说，前一个木片会告诉后一个木片说，我已经着了，下一个将是你。请赶紧通知你周边的木片。

第三，如果物联网是智能的，还应与智能控制系统相联。这次的脚手架外部安的传感器，没有连喷水灭火系统。智能物联网要与其它功能设备相联，比如与灭火系统相联，自动涌现与生成灭火方案，并进行快速反应。在时间上，不是过了一小时、一个月还不知道着火点在哪里，还需要调查，而是在0.4微秒启动应急方案；在空间上，也不是等大火着起来调消防队，而是启动自救，在第一块木片着起来，面积在一厘米时，就开始自救。而且一个木片自动生成一个解决方案，以预防火势沿拓扑结构非线性地蔓延。

第四，物联网与机器人、无人机技术结合会相得益彰。美国总统第一反应是用飞机取水泼洒。可能不仅无济于事，可能还会把建筑压垮。如果用高科技，则可以个性化精准施救。例如，在火烧起来五秒内，让飞行机器人赶到现场，针对一平方米的火源，精准扑灭。等大火烧起来再救，不如飞行机器人随便在街上抓只小狗冲着着火点撒泡尿管用，当然机器人自带灭火喷剂更好。

记得上次去巴黎圣母院同时，我随团队一行拜会了总统马克龙某领域的一位亲信Jonathan GINDT（是一位Diplomatic Adviser）。为了解马克龙对互联网的态度，问了他几个问题。我不能在这里谈论他的具体回答。我得到的印象是，马克龙比前任对高科技更友好一些，也有计划学习中国一些做法推动“联网”。但与中国相比，他们更多考虑或顾虑社会方面的一些掣肘因素。希望这场大火，能让古老文明与新科技文明走得更近一点。