自由须以责任为前提。 　　手机实名制获得社会支持，在很大程度上，建立在这一认同基础之上。 　　针对手机实名制的实行，腾讯科技进行了一项《手机实名制对你而言是好事还是坏事？》的网友调查，至2010年8月24日上午10时，共有20501位网友参与本次调查。其中，选择手机实名制是件好事的网友为15299名，占调查总数的74.63%，认为手机实名制是坏事的网友为5202名，占调查总数的25.37%。看来，手机实名制已获得大多数人的认可。 　　与匿名的自由比较起来，为什么网友更倾向于认可实名呢？ 　　头一个原因，就是期望加强个人保护。手机实名制，最大好处是有利于遏制违法犯罪、诈骗短信和垃圾短信。 　　据统计，中国手机用户平均每周收到8条垃圾短信，加在一起就是64亿条垃圾。我每天光是删除垃圾短信，就练得手指头都变灵活了不少。对垃圾短信深恶痛绝，成为多数人认可实名制的重要原因。 　　互联网是自由的，但这种自由不应以别人的自由为代价。有垃圾邮件的自由，就没有广大网友不受干扰的自由。人们期待实行手机实名制后，可以大大提高利用手机违法经营的成本，让违法经营者承担起应负的责任，制止商家以侵害他人自由的方式牟取商业利益，让商家对消费者承担更多责任。 　　再一个重要原因，是为了方便电子商务和移动支付。 　　手机从技术上说，将来完全可以具有信用卡的功能。韩国利用实名制，促进了电信运营与银行业务的融合。日本Docomo公司基于手机平台推出信用卡业务后，已变成了一家信用卡发行商。 　　手机只有在实行实名制后，才能与信用卡接轨。目前有接近四成电信用户尚未进行实名登记，这意味着他们在开展电子商务、移动支付等服务时会遇到障碍。 　　此外，实行实名制，有利于人们在电子商务中更好地对自己的行为负责，将大大改善电子商务的信用环境。 　　经过多年互联网的发展，人们已经深切感受到，诚信和责任，对于人们在电子商务中扩大自己的行动自由，至关重要。想通过隐瞒身份在电子商务中混水摸鱼的人，将会发现这种不负责任的自由，越来越行不通。实名制将使这些人面临困境，想扩大不负责任的自由，反而会缩小网上支付和开展电子商务的自由。 　　当然，手机实名制还需要不断完善。从近期说，要方便用户买卡充值，对售报亭等采取什么样的管理办法，需要妥善对待。从长远说，手机实名制在手机上网后，就会成为网络实名制，如何切实保护公民言论自由和个人隐私，需要平衡考虑。 　　自由放任的互联网时代正在成为过去，无论在中国，还是在美国、德国、印度……对互联网上个人责任、社会责任的强调，正在成为一个全球性的趋势。最理想的结果是，由于强调对等责任，人们在互联网上获得更多自由；或者反过来说，人们在互联网上获得更多自由，是承担了对等责任之后的结果。 　　手机实名获3/4支持，说明人们对于互联网责任的意识加强了。