莱萨切克的胜利，是以市场立标准的生动例子。冬奥会上，俄国冰王子的四周跳，竟输给了美国人莱萨切克的三周跳。 　　冰王子普留申科赛后愤愤不平地说：“我还不能接受自己滑得很好却输掉比赛，这套评分规则需要改变，这是男子单人滑而不是双人滑，我还不能接受即使有四周跳也不能获胜。”“毫无疑问，评分规则会更改就是因为在美国和加拿大都没有男选手能做四周跳。” 　　普留申科有句著名的口号：是男人就要跳四周跳。他之所以复出，就是声称看不惯他退役后这两三年，整个男子单人滑下降了一个档次，用三周跳就可以夺得世界冠军。这次他拿出了四周跳紧接三周跳的超级动作，当人们普遍认为冠军非他莫属时，裁判出场了！256.36分，仅落后1.31分，冠军送给了美国人。 　　莱萨切克成为近几届冬奥会上，第一个没有完成四周跳就拿到冠军的选手。如果把3G比作三周跳，4G比作四周跳。谁能成为移动通信的世界之王，决定因素也正在发生像男子单人滑规则一样的变化，从以技术定标准，转向以市场立标准。 　　在中国的技术实力还不很强时，移动通信的标准是由于技术上的强者确定的。2G时代已经开始出现变化，由于中国市场规模的巨大，中国的一票成为决定2G国际标准的关键。到了3G确定国际标准的时候，中国TD，就像只会三周跳的莱萨切克一样，并不被人看好。但是由于中国对“以市场立标准”的坚持，TD终于成为了三个3G国际标准之一。中移动拥有最多的移动用户，这个市场让TD这个在技术上相对较弱的标准，终于在中国立了起来，成为中国3G市场上的老大。 　　普留申科的埋怨是可以理解的。他的动作技术难度无疑是最高的。但规则无情，他也知道问题所在：“显然，这（新标准）是花样滑冰市场的需求！”电视转播需要广告，而广告要求观众越多越好，而观众更希望看热闹。如果这些观众看到只有一个普留申科完成了四周跳，而其他十多个竞争者都像下饺子样，劈里啪啦地摔倒在冰场上，他们就会调台去看百老汇表演。不过普留申科还是不服，说：“我认为只考虑市场需求是不够的，还必须具备了足够的赢得比赛的实力。” 　　论实力，普留申科又吃了规则的亏。新规则对后两分钟的高难动作，加更多分数。莱萨切克巧妙地利用了规则，将八个三周跳的重心，放在了加分较多的后面。而老将普留申科到了最后，力量已不足以大量做加分动作了。于是田忌赛马的一幕重演了。规则的改变，还是为了市场：观念口味变了，厌倦了普留申科时代的典型现象：选手把高难动作全都集中在体力最好的前几跳上，然后就无所事事地在冰上转来转去，缺乏编排和观赏性。 　　现在，在移动通信和移动互联网领域，谁能成为明天的世界之王，同样也取决于规则——移动通信国际标准。中国拥有最大的市场，中国市场上的用户超过美欧的总和，规则为什么不应该由中国来定呢。 　　4G重要吗？就好像问四周跳重要不重要一样。这，要看市场怎么说。至于WiMax，就让它自生自灭吧。谁让他不尊重以市场立标准这种玩法呢。